返回列表 回复 发帖

关于non-negotiable B/L与non-negotiable sea way bill的区别

想请教一下老师non-negotiable B/L与non-negotiable sea way bill的区别是什么?
最近看到这句话:"the bill of lading, which was stated to be non-negotiable but which nevertheless stated that it had to be presented as a condition of the release of he goods, named Drab as consignee.'可以请教一下老师该怎么理解这句话吗?
一般在CIF contract中的B/L是不是都要求是negotiable 的,如果承运人开出的提单是non-negotiable的是不是就是无效的?
因为是初学,对于提单也不是很理解,所以问题比较多,请谅解!
1# karej

这也是我一直关注的话题.中国和新加坡的司法案例不管是记名还是指示提单,均为物权凭证,所以必须凭一份正本才能提货.反之,承运人在记名提单下无单放货是要承担法律责任的.
但英美和其他西方国家似乎规定不同,实际中有不少无单放货现象.还有提单正面条款本身就强调如该提单系不可流通式,则无须凭该提单提货.
请杨先生对此给于宝贵意见.谢谢。
sea waybill是海运单吧,它又不是物权凭证有什么交易的必要,存在non-negotiable sea way bill?
返回列表