关于国际货物买卖，求赐教

1、卖方是中国某贸易公司在境外注册的离岸公司，买方是澳大利亚公司
2、双方trader在谈判后达成成交，卖方以电子邮件形式发采购确认给卖方，并提出买方公司的标准合同后续会传给卖方。后协议经由买方用电子邮箱传送给卖方，卖方签字盖章回传后，买方并未签字回传确认。
3、协议中约定争议解决方式是仲裁，地点新加坡，适用英国法和新加坡法。适用SIAC RULES.
4、合约约定交货时间为2012年07月任意时间，合约签订时间在2012年5月，5月-6月间产品价格暴跌。
5、现卖方备货完毕，提出交货，要求买方开立信用证
6、买方拒绝开证，理由：合同未经其签字，认定合同不成立，想要赖单。没有书面和电子邮件等证据，只有电话录音。

问题：
1、合约是否有效成立？
2、为防止价格进一步下跌风险，卖方是否可以提前另行处理货物（eg、将货物卖给他人），并保留追偿的权利？
3、如果可以，卖方是否有义务告知买方将另行处理货物，如果买方沉默不予表示，卖方是否可以采取行动？
4、买方如何维权？在聘请律师和新加坡仲裁方面应该怎样做？

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

shirley

新手上路

Rank: 1

2^#

发表于 2012-6-28 12:51 | 只看该作者

问题1：虽然看不到你们的电子邮件往来具体是什么情况，但是现在通过电子邮件达成合约的情况非常普遍。尤其在英国法（新加坡法也是一样）下，签字盖章不是合约成立的必要条件。而是看是否符合以下三个要件：（1）有要约（offer）与接受（acceptance）；（2）有对价（consideration），这对于商业合约来说多数不成问题；（3）有订约的意图（intention of creating legal relations）。对照你们的电子邮件往来，如果这三个要件都在电邮往来中都找得到，合约就已经成立。

关于问题2与3：（1）在合约成立的情况下，买方不在规定的时间内开出信用证是违约/毁约的行为。根据你提供的信息，你们和买方关于开信用证的问题只有电话录音，为了在将来能够更明确责任，建议你们以书面再次确认买方不开信用证的事实。（2）关于在何时转卖货物的问题，在看不到合约中对于开证问题如何具体的规定的情况下，如果买方不按照合约规定的时间开信用证，就已经构成违约/毁约，卖方可以随时接受此毁约行为，而令合约终止，然后再转卖货物。这时你们需要做的是，在转卖货物之前，你们要给买方更清楚的通知，讲明他们不开信用证的行为是毁约行为，而你们接受毁约而令合约终止。这样，你们再转卖货物就能既达到防止进一步货价下跌的风险的目的，同时又是在尽减少损失的义务。当然，这一步会涉及要看买方具体会怎么答复而需要采取具体的应对。（3）转卖货物在有了前述（2）中的通知而令合约终止之后，不需要再通知买方。但需要保留能够转卖如何进行的文件，为将来索赔损失做证据。

问题4：买方可以向卖方索赔差价。这就涉及诉讼的问题，一涉及诉讼就要首先要看对方买方是否是有实力的公司，如果是皮包公司，那不仅有很大可能他会赖皮到底，而你们即使赢了仲裁也执行不到财产，而令仲裁几乎变为无用。而如果对方是有实力的公司，知道自己如果将来输了官司逃不掉要给钱出来，那么他们也只是敢欺负不懂的对手，一旦发现对手是有水平的，那么他们也不敢乱来。所以，建议你们最好能够在现阶段就去咨询称职与懂行的律师。一来，因为在此只能很粗略的提供一些原则性的做法，但是在操作起来与如何应对买方的“招”还是要见招拆招才行。而且现在所采取的行动或作出的应对，都会影响将来诉讼的结果。二来，如果你们找到称职与懂行的律师，对方发现你们是懂行的，那有可能现阶段就迫使买方妥协，而省去将来诉讼的麻烦与风险。如果真的需要，可以帮你推荐律师。

回复引用

TOP

linda902

新手上路

Rank: 1

3^#

发表于 2012-6-29 14:50 | 只看该作者

感谢shirley 童鞋的无私帮助，我方在通知讲明他们不开信用证的行为是毁约行为，我们接受毁约而令合约终止，他们并没有任何的回复，请问这样的情况下，我们要怎样应对？

回复引用

TOP

linda902

新手上路

Rank: 1

4^#

发表于 2012-6-29 15:02 | 只看该作者

另外想咨询下合同的标的金额大致是 300w 美金我们索赔的金额大致会在30w 美金
if 找律师通过仲裁解决的话费用是否会很高昂

回复引用

TOP

shirley

新手上路

Rank: 1

5^#

发表于 2012-6-29 15:38 | 只看该作者

对于第一个问题，根据大原则自己来把握吧。因为不看文件的情况下，做出的判断都是片面的与不负责任的。

关于诉讼费用的问题，这取决于很多因素。所以很难笼统的说会高还是会低。例如你们是否用的是懂行的律师，以及对方如何反应，都是要考虑的。这就是为什么说一旦诉讼，就会存在很多不确定因素的原因。所以，能够在越早的时候就解决问题当然越是好了。

回复引用

TOP

返回列表