返回列表 回复 发帖

有关去国外仲裁

你好杨先生及各位大侠,

我们公司现在碰到个案子,可能牵涉到去国外仲裁,所以将情况提出来,请大家给我出点主意。

我们做为卖方,西班牙公司做为买方,在上海签订一份购销协议。协议约定在国际商会(巴黎)进行仲裁,使用英语。适用法律为英国法。

我方早已按协议约定给对方发了货,但西班牙公司迟迟没有付款过来,最近给对方发了律师函,但也没回音。

公司领导计划下一步走法律程序。

如果按协议约定,进行仲裁,那势必要去国际商会(巴黎)?我们需要委托巴黎当地律师吗?而且需要熟悉英国法律。或者由我直接联系国际商会,根据仲裁规则指定仲裁员?在这种情况下,还需要雇当地律师吗?或者,有什么其他选择?

从双方协议及事后履约情况判断,这个案子应该有利于我们,但如果去国外进行仲裁,会有很多不确定因素,最终结果也不敢保证。所以,想听听各位的意见或建议。谢谢啊~
国际仲裁的特点之一就是灵活性,这体现在多个方面,其中在法律代表这一方面,就是如果当事人自己完全有能力处理国际仲裁的话,那完全可以不聘用任何的律师而自己代表自己参与仲裁。这里“有能力处理”是一个前提,具体到你问题中的情况,就会包括你们需要完全熟知国际仲裁的程序规则(包括国际商会规则)以及如何运用程序给对方施加压力,英国法在实体问题上的观点与立场,如何处理证据,在将来需要开庭的时候如何进行开庭的准备、盘问与反盘问,在裁决书作出之后如何执行等等,方方面面都要兼顾。

但是从你的问题来看,你们对于国际仲裁并不太熟悉,所以要独立处理显然是不太适合。如果要找律师,当然不用局限在巴黎,可以找任何对于上述提到的问题都熟知的律师。找到称职的律师,是最至关重要的。仲裁员的委任也十分重要,尤其在一个国际仲裁中。所以要慎重选择,最好是在称职律师的帮助下,因为他们更加了解不同的仲裁员。

至于你所担心的不确定性,可以说在任何的诉讼中都会存在,而且有些是你们很难事先就知道的,例如你的对手是否很厉害,以及会怎么应对,而且找不同的律师也会有不同的处理。
好的。十分感谢shirley的建议。

找国内的律师怎么样?如果他称职。
可以的。不过是要真的懂才行!
返回列表