杨良宜先生个人网站 - Powered by Discuz! Board

标题: PICC的船舶战争险与船舶战争保赔险是什么关系 [打印本页]

作者: david.lee.cn 时间: 2011-12-16 10:49 标题: PICC的船舶战争险与船舶战争保赔险是什么关系

PICC的船舶战争险与船舶战争保赔险是什么关系，具体是指什么条款？PICC有战争保赔险么？还是用协会的战争保赔险条款？哪位遇到过？多谢

作者: chenhuiquan 时间: 2011-12-16 14:53

询问过PICC后，答复如下：

船壳战争险是把船壳主险里除外掉的战争风险补充进去
战争保赔险是把保赔险主险里除外掉的战争风险补充进去

船舶战争险就是常说的战争险加保

战争保赔险只是挂在船壳险底下收费，其实保障的是保赔险项下的战争风险。因为现在保险公司要出蓝卡了
而蓝卡的范围是囊括了战争风险引起的油污责任，所以保险公司一般会要求投保保赔险的船舶加保战争保赔险。

相当一部分船东本身不会去航行战争区域，但是又必须有港口要求的兰卡，这个算是燃油公约出台以后的影响。

作者: lzj_max 时间: 2015-8-17 09:55

询问过PICC后，答复如下：

船壳战争险是把船壳主险里除外掉的战争风险补充进去
战争保赔险是把保赔险主险里除外掉的战争风险补充进去

船舶战争险就是常说的战争险加保

战争保赔险只是挂在船壳险底下收费，其实保 ...
chenhuiquan 发表于 2011-12-16 14:53

我觉得：
1.PICC把战争险作为船舶险的附加险已不是市场普遍做法，通常是就战争风险向战争险保险人另行投保（其实人保也是大比例分出给了战争险保险人）；
2.保赔协会如果承保战争风险造成的保赔险责任，通常会要求船东购买限额达到船舶险保额的“战争保赔险”（适用条款不明确，似乎是战争险中关于除外的保赔险责任的buy back，可能还包括子限额，e.g.对船员责任适用“Row128”条款通常每人20万美元、非船员责任适用“Row129”条款总计不超200万美元）,这应该是保赔协会和战争险保险人之间的一种默契，由战争险保险人承担第一层的损失，超过的才由保赔协会承担。至于为什么以及怎样才达成这样的默契，还请高手指教

欢迎光临杨良宜先生个人网站 (http://yangliangyee.com/)