返回列表 回复 发帖
非常感谢杨先生无私的分享.; G$ D$ v7 |! b" I7 A9 a2 I
就这章内容开头几个术语解释不知是次序弄错了还是其他,想与杨先生请教:: [' ^" b* Q' u6 S" v$ o  Q8 _$ B
(1)“发货人”(shipper):这通常是指把货物交付用以付运的人士,他往往也是与承运人订立运输合约,并在提单中被列名为发货人。根据《海牙-维斯比规则》之Article III,如果发货人提出要求,承运人是必须针对装上船舶的货物签发提单。' y* i$ D5 Q& ?" {' i% H
[color=Red]此处SHIPPER应翻译成"托运人",CONSIGNOR才是发货人.[/color]
- m# A" C# j; v5 y( z7 v8 W5 Z+ t' |(2)“托运人”(consignor):这通常是指在货物装上船舶前对货物享有占有权的人士,他通常就是该货物的发货人。但在千变万化的做法下会有变化,例如一个FOB的卖方会以FOB买方的代理人身份去订立运输合约。
7 n: M* G- Y/ I2 s7 B4 V4 X[color=Red]这个变化我赞成,完全可能。杨先生是否考虑过提单上的SHIPPER最好事先以CONSIGNOR代替呢?昨天刚向DCW就该问题投稿,编辑CHRIS已经编辑了,只是措辞上的一些改动,毕竟英语不是我母语,但其他主要内容几乎没有改动.UCC,有关海商法,UCP和ISBP都缺乏对运输合同和BL上都出现的SHIPPER给出让人信服的解释,甚至没有解释,或混为一谈。
+ l% D4 T% L) K7 [. g6 l& t$ T很想了解杨先生对此看法.[/color]
杨先生会光顾这里吗?迫切希望得到他的解释.
返回列表