注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
杨良宜先生个人网站
»
案例求助
» 求助:罕见的等泊争议
返回列表
回复
发帖
发新话题
发布投票
发布悬赏
发布辩论
发布活动
发布视频
发布商品
Law2K@DLMU
发短消息
加为好友
Law2K@DLMU
UID
123494
帖子
4
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
1 小时
注册时间
2015-1-22
最后登录
2015-1-25
新手上路
1
#
打印
字体大小:
t
T
发表于 2015-1-24 19:55
|
只看该作者
求助:罕见的等泊争议
我们是船方,递交NOR之后货方因为未收到货款不让靠泊卸货,我们表示配合,货方也同意支付滞期费。船就一直在锚地等着。后来终于通知放货,结果又没泊位等了十多天。货方主张免除这十多天等泊产生的滞期费合法么?
收藏
分享
评分
回复
引用
订阅
TOP
ren1897
发短消息
加为好友
ren1897
UID
2279
帖子
29
精华
0
积分
0
阅读权限
10
在线时间
22 小时
注册时间
2009-5-25
最后登录
2022-8-29
新手上路
2
#
发表于 2015-2-5 10:04
|
只看该作者
lz没有提供cp所以无法判断你们是如何约定的,假设是一般的标准格式条款。根据你讲的事实,船舶已经符合laytime的起算条件,延误首先是因为货方(应该是租家)贸易上的原因造成的,然后是因为塞港造成的,这些原因都不足以使laytime中断,货方应该承担滞期费。而且你说“货方主张免除...滞期费",意思似乎是租家也承认船舶已经滞期了,只是请求你们免除而已。
回复
引用
TOP
返回列表