请教合同里有仲裁条款是不是法院就不应该接啊

BROKERHUARUN

杨老师，我司定了一船铁矿，但是由于船晚到装港20天，最后租家还是装货了。
最后租家因为船期损失了很多额外的费用，而且货在晚到期间被货主转卖了一半儿，租家是亏了几十万美金。他现在不光拒付海运费，而且还在卸港货卸到保税仓库后扣船。
很显然是不合理扣船，合同里我们定的是ANY DISPUTE ARSING FM OR IN CONNECTION WITH THIS C/P TO BE ARB IN HONGKONG AND ENGLISH LAW TO APPLY.法院是不是就不应该接此案啊？船还在卸港扣着没走呢，愁死了。

admin

扣船是取得诉前担保的一种方式，一般是去船舶所在港口的法院申请，由法院做出扣押令而扣押船舶。如果要释放被扣押的船舶，船东往往会被要求提供相应金额的担保。
你问题中所说的法院应不应该接受此案，如果你指的是具体审理此案的话，那在合约中有仲裁条文的情况下，显然是不行。

BROKERHUARUN

奥是这样啊，明白了。谢谢

admin

补充一点的是如果对方在法院提起诉讼，那么你们要根据仲裁条文向法院提出管辖权异议，而不能认为法院会自动放弃管辖权。