detention 与 港口拥堵

betterbamboo521

我司有条船在抵达卸货港卸货时，由于收货人未及时付给卸货港港务局相关费用（SOF 也明确注明收货人未及时付清费用），我司认为产生了DETENTION费用；可是现在客户缺说由于当地港口拥堵才致使我司船舶不能及时靠泊。双方有较大争议。请教像这种单证没有准备好，和压根同时存在的情况，该如何判定。

谢谢

ren1897

单证没有备好和压港同时存在，船东应该不能索赔DETENTION，否则收货人过错没有引起船东的真正损失，船东却可以索赔，岂不是取巧了。参滞期费计算时，如果船在锚地等泊（尚未滞期）但是泊位是坏天气，装卸时间一样可以扣除，因为即使船靠泊了，也没法作业，这里应是一样的精神。
这个情况和“案例求助”板块最近那个帖子有点类似哦，如果收货人能让港务局出具证明说等泊是因为塞港所致，贵司想要索赔detention就难了。反之如果船代能证明由于收货人未备好单证导致等泊，或者本来有塞港，但是因为单证问题，导致船等了更长时间，这段多出来的时间应该可以索赔。