返回列表 回复 发帖
很少人能达到先生那种以天下为己任的境界。从这个角度讲,先生确实是一个高尚的人。强烈建议授“民族脊梁奖”给杨先生。因为我觉得只有先生这样的人才名至实归。
回想当年,杨老师无偿把大批的这些海运实务书籍赠送给国内某海运院校(不点名),希望学校能够免费赠与学生阅读,借此提高国内海运专业学生的水平,结果该校竟然背着杨老师把书籍贩卖给书店牟利,学生只能以高价向书店购买,也不知杨老师是否知情?国内高校的产业化和追逐利润行为已经到了令人发指的地步,简直无可救药了。
从事国际贸易法务工作三年有余,杨老师的书给了我很多的启示,思维真的才是关键呢,继续努力。
今天在广州海事论坛很荣幸能见到您,祝身体健康,阖家幸福。
杨先生总说自己不是“好人”,可是在我看来,杨先生其实是大大的好人!!!!谢谢杨先生给予的思想!
学术的最高境界在于传播知识,杨老师 业界楷模 膜拜
我喜欢看杨良宜先生的书,我觉得杨先生能够在功成名就的基础上还无私的为教育事业做出贡献,不得不让人钦佩,尤其是给那些没有收入的学生们提供了一个很好的机会来学习英美法的东西。可以说,除了杨良宜先生的书之外,对英美法可以做出如此实践性讲解的没有第二个人。上次有幸在海商法年会上看到了杨良宜先生本人,依旧风度气派。祝福杨先生!
的确是引人深思的一个问题,要改变中国人的思维不是一个短时间就可以做到的事情,毕竟文化差异太大,还有社会大环境不一样。需要更多的人提倡。
达则兼济天下。作为商海法律实务工作者和法律学术人,杨先生的感触恰恰印证了有思想、有关怀知识分子所应有的胸怀。
感谢杨先生为国家为社会所谋者远,培养人才,功德无量!期待同胞自强不息,共勉!
能力高是无庸质疑的。如果不是品德高好心,那杨老师又是为了什么呢?我只渐渐体会到杨老师不在乎也不希望学生把精力放在歌颂,而是把力气花在实在的学习应用与传承,make an impact.  真正的高人都是这么想的。
感谢杨先生无私的分享,一起共扬契约精神和规则精神
看了杨先生这段话对我受益匪浅,法律人提高思维能力是最重要的。
认真读完了杨老的两篇回信,非常认同。杨老是真正的用行动去爱国的学者,晚辈们感谢杨老的无私奉献和热心帮助,每次听您周三晚上从6点讲课到9点多,一丝不苟,非常辛苦,非常的感动感恩。
唯有认真读完老先生的书,不辜负您的苦心。
西方的制度可以学习,但是套用到中国身上肯定行不通。新加坡才多大,怎么能和中国比。新加坡例子成功,完全没办法套用到中国,不过它的一些做法是可以借鉴的
感谢杨先生的无私奉献与分享,我们当努力学习。
感谢杨先生的慷慨和无私,让我们有学习的方向和资料,真是感动,不好好努力是真不行
据杨先生的意思,普遍思维水平的提高,有助于大多数人保持“理性人”的状态,整体社会文化和思维水平都会上升,继而创造财富的能力也会增强,这是正循环的逻辑。
但是长期以来以道德代替法律的教育在国民心中深深扎根,无需思辨对错而只要遵循既定的道德标准,即使是商业社会里也是人情优先,口号优先,掩盖真实的利益驱动。中国人习惯于在规则和人情之间讲究一个度,所以商业活动看起来并不那么清晰明了,法律从业者往往无法适从,甚至怀疑自己加强专业化的必要性。
在我看来,事无绝对,法律从业者既要讲专业,又要讲人情,然后在商业社会中谋求生存和发展。这也是法律一定要与事实相结合,实事求是的精神体现。学好专业,讲好规则。那同时也要顾及商业人的真实或虚伪的表象。
我个人认为许多人会有品德高尚一类观点,正是由于思维水平导致的,是慕强的副产品之一,就好像很多人会认为学历高的人必然品德高尚一样。当自身思维水平提高了,自然也就会完成祛魅的过程。
新手上路,跟大佬学习
返回列表