返回列表 回复 发帖

定值保险与不定值保险

请教杨老师及各位:
1、保单中约定“保险金额/Amount Insured"具体数额的,是不是定值保单?
2、按货物销售金额外加10%保险,是不是定值保险?
谢谢!
以上均是定值保险,加成10%是因为保险不承保市价跌落,所以一般在发票价值的基础上加成投保10%。没有约定保险价值的才不是定值保险
多谢chengsisi的解答。
关于上述两个问题,我原来一直认为是定值保险。但我最近在与有关保险公司的人讨论时,他们却认为不是定值保险,主要是他们认为只记载了“保险金额”,而没有记载“保险价值”。由于就那个案件而言,是不是定值保险,对案件的结果并无影响,所以也就没有展开讨论。事后我对此产生疑问,查阅了若干资料,除了杨良宜先生那本《海上货物保险》以外那本书之外,还包括:杨召南等:《海上保险法》(2009年4月版);莫世健:《国际商法》(2004年英文版);Wang Yan-ling: 《The Modern Law of Marine Insurance》(2007年4月版);Donald O'may & Juliam Hill: 《O'may on Marine Insurance》(1993年版);Francis B. Dixon: 《Hand-book of Marine Insurance and Average》等,但疑问并未消除。对于如何判断一个保单是不是定值保单,上述著作似乎并没有给出一个详细的指引。
我的疑问主要是:
1、法律规定定值保险要约定保险价值,即英文所说的insurable value, agreed value; value fixed等等,并没有使用“Amount Insured/保险金额”之类的表述。如果仅仅只约定“Amount Insured/保险金额”,而没有约定insurable value,是不是定值保险?
2、在加值保险的场合,比如货物成本外加10%等,如不属定值保险,又如何加值?
3、有关著作一再指出,海上货物保险绝大多数是定值保险。据我所知,上述保险公司向来办理的海上货物运输保单都只记载“Amount Insured/保险金额”,并没有使用“保险价值”或者“Insurable Value”等措辞。难道他们是例外,他们办理的此类保单都是不定值保单?
希望chengsisi能对此进一步发表意见。
再次感谢chengsisi!
抱歉我把你搞糊涂了,在回答问题之前,应该说明一下保险价值和保险金额的概念。比较懒,所以先在网上搜了一小段,按照我的理解修改了一下。

保险价值是指被保险人与保险人订立合同时被保险人对保险标的所享有的保险利益以货币计算的价值额。保险价值,简单地说,就是保险标的价值。保险价值是一个变量。从保险合同订立到保险事故发生这段时间内,由于市场供求的变化、科学技术的进步、固定资产的折旧等原因,保险标的的价值总是处在变化之中。为避免保险事故发生时合同双方当事人对保险标的的价值的争议,于是被保险人与保险人约定保险责任开始时保险标的的价值作为保险价值。

保险金额,是指被保险人对保险标的的实际投保金额,也是保险人承担赔偿责任的最高限额。定值保险合同的保险金额在全额保险的情况下,就等于保险价值。如果投保的保险金额不是全额,则发生不足额保险,保险人的赔付责任将按照保险金额与保险价值的比例赔付。

所以,保险公司的人也没有搞清楚二者有什么关系,所以解释起来就变得奇怪了。ps我们每天都在跟海上保险打交道,说实话,货运险几乎全是定值全额保险来的。



这下我应该解释清楚了,呵呵。
我是一名保险经纪人,我来这个论坛是为了学术讨论和学习:
1、保单中约定“保险金额/Amount Insured"具体数额的,是不是定值保单?
不是定值保险。保险金额是投保人准备投保的的最高额度。保险价值是标的被保险人和投保人双方认可的一个经济价值。保险金额和保险价值的关系就好像是一个公司股价和公司的实际价值一样,股价是围绕公司实际价值波动的,公司的实际价值如何确定需要投资人和原始股东来确定如何确定的方法。保险上讲定值保险是区别与不定值而言的,他们的区别就是在确定保险价值的时间点上不同。定值就是在投保时确定保险价值的金额,不定值保险在投保时确定保险价值确定的方法。
2、按货物销售金额外加10%保险,是不是定值保险?
这是明确如何确定保险金额,而不是保险价值。
谢谢Someone参加讨论。
你能不能提供一个识别定值保险与不定值保险的标准?或者说,提供一个判断一个保单是不是定值保单的操作指引?
我的意思是光从保单上写明INSURED AMOUNT是不能说明是定值保险的,但大部分MARINE INSURANCE和更大部分的HUll保单都是定值的,之外定值保险主要是艺术保险。 如果说一个标准那最准确的就是看保单上是否表明INSURANCE VALUE是哪个金额。
海商法有规定未约定保险价值时,保险价值的确定方式。
是定值保险。
是的,但中国海商法规范的是海上运输和海江之间、江海之间的直达运输。
本案的保单就是海上货物运输保单,适用英国法。
难道是海上保单这种情况就是定值保险,如不是海上保单就不是定值保单?二者的的标准不一样?
本案的保单就是海上货物运输保单,适用英国法。
难道是海上保单这种情况就是定值保险,如不是海上保单就不是定值保单?二者的的标准不一样?
定值和不定值是双方约定的结果,只是国内海商法规定了定值保险的特殊情况。
对,是取决于约定。可上述案件就是没有约定“保险价值”呀!
另外,也并不是只有海商法才规定了定值保险,中国现行保险法第五十五条对定值保险也有明确规定。
近日有幸与杨先生当面请教,杨先生认为上述保单是定值保单,因为有明确的保险金额。
近日有幸与杨先生当面请教,杨先生认为上述保单是定值保单,因为有明确的保险金额。
hzh567 发表于 2011-10-19 23:52
按照楼主的说法,保单适用英国法,那么最简单的办法就是看一下MARINE INSURANCE ACT 1906是如何规定的:
Cl 27 (2). A valued policy is a policy which specifies the agreed value of the subject-matter insured.
简单说,定值保险就是保单中载明保险标的约定价值的保险;假如保单中未约定保险价值那就是unvalued policy,只有明确的保险金额不能认定为定值保险。
Cl 28 说明了什么是不定值保险,可以对这个问题进一步佐证。
返回列表