返回列表 回复 发帖
较新的案例是2011年的:
AET Inc. Ltd v Arcadia Petroleum (The “Eagle Valencia”)

商业法庭和上诉庭的裁决结果不一样,虽然都是资深的法官. 所以有不少问题,不一定有一个令人信服的标准答案. 拟定一个清楚\明确的条款, 执行中注意程序严谨,保存好证据, 比寻求法律保护什么的,更有效得多.
案情介绍,楼主可以用google搜索一下, 很多英文的介绍文章.

关键还在于解释合同条款, 写的清清楚楚当然要按条文来,要写的不够清楚,或者可以多于一种解释, 就会针对欲从该条款中得利的一方做不利解释. 就是说,如果你要违背行业常规做法,没问题,要写清楚,非常清楚,就可以.
返回列表