请教杨先生：如何约定才能构成“仲裁时效”？

quan

看杨先生的书，我们知道超过时效为启动仲裁的后果很严重，如同诉讼中超过诉讼时效一样。但我有个疑问：是不是法律对仲裁时效的构成有比较严格的约定，只有在仲裁协议中表示超过约定期限将会导致请求权丧失的后果，才足以构成“时效”。如果仅规定仲裁须在一定期限内，如3个月，但没有任何其他的表述，包括对超过该期限的后果的约定，是不是不能视为“仲裁时效”，此时，当事人是否可以选择直接向法院起诉？

Quan